ओवैसी का बीजेपी और कांग्रेस पर तीखा प्रहार: कहा मुसलमानों को सिर्फ वोट बैंक और शो ब्वॉय बनाकर रखा गया

एआईएमआईएम (AIMIM) के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने भारतीय जनता पार्टी और कांग्रेस दोनों पर तीखा हमला बोला है। कोच्चि में आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान ओवैसी ने कहा कि बीजेपी और कांग्रेस दोनों ही मुसलमानों को महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रतिनिधित्व दिलाने में पूरी तरह से विफल रही हैं। हैदराबाद के सांसद ने आरोप लगाया कि एक के बाद एक आई सरकारों ने इस समुदाय को बराबरी का राजनीतिक हिस्सेदार मानने के बजाय केवल वोट बैंक और 'शो-ब्वॉय' बनाकर रख दिया है और ओवैसी ने समुदाय के व्यवस्थित हाशिए पर जाने पर गहरी चिंता व्यक्त की और कहा कि राजनीतिक परिदृश्य को इस तरह से तैयार किया गया है कि मुसलमानों को सत्ता के गलियारों से दूर रखा जा सके।

स्वतंत्र राजनीतिक पहचान के लिए संघर्ष

ओवैसी ने इस बात पर जोर दिया कि भारत में कोई भी राजनीतिक दल वास्तव में यह नहीं चाहता कि मुसलमानों की अपनी स्वतंत्र राजनीतिक पहचान या ताकत हो। उन्होंने उन पार्टियों पर भी निशाना साधा जो खुद को धर्मनिरपेक्ष या सेक्युलर कहती हैं, और उनमें 'बौद्धिक ईमानदारी' की कमी का आरोप लगाया। ओवैसी के अनुसार, ये दल अक्सर अल्पसंख्यकों के अधिकारों के लिए खड़े होने या उनके वास्तविक राजनीतिक सशक्तिकरण की दिशा में काम करने में विफल रहते हैं और उन्होंने वर्तमान स्थिति पर सवाल उठाया जहां समुदाय से केवल मतदाता के रूप में लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग लेने की उम्मीद की जाती है, लेकिन शासन के निर्णय लेने वाले स्तरों पर उनकी कोई भूमिका नहीं होती। उन्होंने तर्क दिया कि स्वतंत्र नेतृत्व की कमी ने समुदाय को असुरक्षित बना दिया है और उनके पास अपनी विशिष्ट शिकायतों को दूर करने के लिए कोई आवाज नहीं बची है।

संस्थापकों की कल्पना बनाम वर्तमान वास्तविकता

अपने संबोधन के दौरान ओवैसी ने भारत के संस्थापकों की कल्पना पर विचार किया। उन्होंने उल्लेख किया कि संविधान के निर्माताओं ने एक ऐसी व्यवस्था की कल्पना की थी जहां राज्य का कोई धर्म नहीं होगा और प्रत्येक नागरिक को समान अधिकार प्राप्त होंगे। उन्होंने कहा कि संस्थापकों ने हमें एक ऐसा संविधान दिया जिसने मौलिक अधिकारों और समानता की गारंटी दी। हालांकि, उन्होंने आरोप लगाया कि आजादी के बाद से भारत पर शासन करने वाले दलों ने व्यवस्थित रूप से मुसलमानों को राजनीतिक हाशिए पर धकेल दिया है। उन्होंने दावा किया कि इन दलों ने समुदाय की ताकत छीन ली है, उसकी प्रगति को रोका है और उसे राजनीतिक न्याय से वंचित किया है। उन्होंने तर्क दिया कि यह ऐतिहासिक हाशिए पर जाना किसी एक पार्टी की गलती नहीं है, बल्कि नेहरू के युग से लेकर मोदी के नेतृत्व वाले वर्तमान प्रशासन तक राजनीतिक व्यवस्था की सामूहिक विफलता है।

संसद में असंतुलित प्रतिनिधित्व

एआईएमआईएम प्रमुख ने भारतीय संसद में मुसलमानों के प्रतिनिधित्व को लेकर गंभीर सवाल उठाए। उन्होंने जनसंख्या और राजनीतिक उपस्थिति के बीच असमानता को उजागर करने के लिए आंकड़ों का हवाला दिया।

ओवैसी ने पूछा कि क्या ये आंकड़े भारतीय लोकतंत्र की स्थिति के बारे में बहुत कुछ नहीं बताते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि मुद्दा केवल मुस्लिम सांसदों की संख्या का नहीं है, बल्कि यह है कि क्या समुदाय को अपनी स्वतंत्र राजनीतिक आवाज और ताकत विकसित करने का अवसर दिया गया है और उन्होंने अफसोस जताया कि जहां अन्य सामाजिक समूहों ने राजनीतिक नेतृत्व और प्रतिनिधित्व के संस्थान सफलतापूर्वक बनाए हैं, वहीं मुसलमानों को जानबूझकर ऐसे अवसरों से दूर रखा गया है।

अन्य सामाजिक समूहों के साथ तुलना

ओवैसी ने सवाल किया कि मुसलमान राजनीतिक ताकत क्यों नहीं बना पाए जबकि अन्य समुदाय सफल रहे हैं। उन्होंने कई समूहों का उल्लेख किया जिन्होंने अपनी राजनीतिक उपस्थिति स्थापित की है:

• ब्राह्मण
• ठाकुर
• नायर
• दलित

उन्होंने तर्क दिया कि लगभग हर समुदाय ने कुछ हद तक राजनीतिक नेतृत्व बनाने में कामयाबी हासिल की है, फिर भी मुसलमानों को इससे बाहर रखा गया है और उन्होंने सुझाव दिया कि समुदाय से बुलडोजर के उपयोग, मस्जिदों से जुड़े मुद्दों और मुठभेड़ों जैसी विभिन्न चुनौतियों को सहन करने की उम्मीद की जाती है, बिना किसी राजनीतिक प्रभाव के न्याय मांगने के। उन्होंने इस विडंबना की आलोचना की जहां चुनाव के दौरान समुदाय को अक्सर उन्हीं दलों को वोट देने के लिए मजबूर किया जाता है जिन्होंने उन्हें हाशिए पर धकेलने में योगदान दिया है।

धर्मनिरपेक्ष दलों की आलोचना और कम बुराई का चुनाव

मुस्लिम प्रतिनिधित्व की कमी के लिए बीजेपी को निशाना बनाने के साथ-साथ ओवैसी ने तथाकथित धर्मनिरपेक्ष दलों की भी समान रूप से आलोचना की और उन्होंने उन पर मुसलमानों को 'शो-ब्वॉय' और केवल मतदाता के रूप में इस्तेमाल करने का आरोप लगाया। जब उनसे कांग्रेस को वोट देने की मुसलमानों की ऐतिहासिक प्रवृत्ति के बारे में पूछा गया, तो ओवैसी ने स्पष्ट किया कि यह जरूरी नहीं कि बिना शर्त समर्थन या पसंद का संकेत था। उन्होंने समझाया कि मुसलमानों ने अक्सर दो बुराइयों में से कम बुराई को चुना क्योंकि उनके पास कोई अन्य व्यावहारिक या व्यवहार्य विकल्प उपलब्ध नहीं था और उन्होंने आरोप लगाया कि कांग्रेस पार्टी समुदाय का चुनावी समर्थन तो चाहती है लेकिन स्वतंत्र मुस्लिम राजनीतिक नेतृत्व के उभरने का सक्रिय रूप से विरोध करती है। उन्होंने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला कि धर्मनिरपेक्षता केवल एक चुनावी नारा नहीं हो सकती और दलों को अल्पसंख्यकों के वास्तविक राजनीतिक सशक्तिकरण के माध्यम से अपनी प्रतिबद्धता दिखानी चाहिए।